हाल के दशकों में, हमारे पशु मित्रों के प्रति संवेदनशीलता निश्चित रूप से परिष्कृत हुई है : शाकाहार का व्यापक प्रसार हो रहा है, उनकी रक्षा के लिए कानून बनाए गए हैं और उनकी रक्षा के लिए अभियान चलाए जा रहे हैं।

अधिक अंतरंग स्तर पर, वे घरेलू जीवन का हिस्सा होते हैं, अक्सर वास्तविक परिवार के सदस्य, जो हमारे साथ होते हैं और अस्तित्व के खिंचाव के लिए हमारे करीब होते हैं। हमारे बालों के साथ एक संबंध स्थापित किया गया है (और नहीं) रूममेट को परिभाषित करना मुश्किल है, लेकिन विशेष, एक करीबी बंधन और अक्सर बहुत गहरे स्नेह की विशेषता है।

इसलिए, क्रिस्टियानो कैमरून, प्राकृतिक चिकित्सक की पुस्तक, " जानवरों के लिए जादू शब्द " शीर्षक से हमें साज़िश करने में विफल नहीं हो सकी । एडिज़ियोनी पुंटो डी मीटिंग द्वारा प्रकाशित उनकी भलाई के लिए सूत्र और आकर्षण । पाठ की रचना अधिकांश भाग के लिए की जाती है, जिसमें जादू के सूत्र हैं जो हमारे चार-पैर वाले दोस्तों के जीवन को बेहतर बनाने या मानव के साथ संबंधों को सुविधाजनक बनाने का कार्य करेंगे।

क्या हमने आपको साज़िश की है? ठीक है, चलो लेखक को शब्द छोड़ दें!

प्रिय क्रिस्टियानो, हम आपको अपनी पुस्तक "जानवरों के लिए जादू शब्द" के पीछे दर्शन का एक विचार प्राप्त करने के लिए, बेहतर तरीके से जानने के लिए सबसे पहले आपसे कुछ सवाल पूछना चाहते हैं। आधुनिक समय में, आज जादू के बारे में बात करने का क्या मतलब है?

मैजिक की परिभाषा इस प्रकार है: " अनुष्ठान प्रथाओं या मानसिक व्यवहारों का समूह प्रकृति की गुप्त शक्तियों पर हावी होने के लिए दान या बुराई के लिए अपनी शक्ति का दोहन करता है "।

इस धारणा से शुरू करते हुए, कोई प्राचीन युग नहीं है और न ही कोई आधुनिक युग है, मनुष्य ही है, जैसा कि क्वांटम भौतिकी ने दिखाया है, उस ऊर्जा के साथ बातचीत करता है जो उसके बाहर की वास्तविकता की रचना करता है ताकि किसी को नुकसान पहुंचाए बिना अधिकतम प्राप्त कर सके। ।

आपके जादू के शब्द कैसे आए और आपको किन बौद्धिक या व्यक्तिगत अनुभवों ने जादू के शब्दों के ब्रह्मांड में पेश किया? क्या आपको ऐतिहासिक या दार्शनिक संदर्भों द्वारा निर्देशित किया गया है?

नहीं, मुझे ऐतिहासिक या दार्शनिक संदर्भों द्वारा निर्देशित नहीं किया गया था, लेकिन मैं अपने पाठ्यक्रमों के दौरान हेइसेम्बर्ग के अनिश्चितता सिद्धांत के कोडिनेशन को लागू करने की कोशिश कर रहा हूं और दर्जनों वर्षों से एल-स्टिक रेडियोएस्टीसिया तकनीक सिखा रहा हूं। एक सैद्धांतिक हिस्सा जो मनुष्य को संदर्भित करने वाली सकारात्मक और नकारात्मक ऊर्जा से संबंधित है और अभ्यास में इन छड़ियों का उपयोग सिखाया जाने के बाद, मैंने दिखाया कि हमारे आसपास की ऊर्जाएं कैसे बनती हैं, संशोधित होती हैं या समाप्त हो जाती हैं ।

वहां से मैंने सोचा कि मैं उन लोगों के लाभ के लिए समान प्रभाव प्राप्त करने के लिए क्या कर सकता हूं जो कभी भी मेरा कोर्स नहीं करेंगे और इसलिए मैंने शब्दों की आवृत्ति के साथ इन संगोष्ठियों में जो कुछ दिखाया, उसकी आवृत्तियों को फिर से बनाने के बारे में सोचा।

इसलिए सूत्रों की खोज जो एक इरादे की जांच के समान ऊर्जा पैदा करेगी । मैंने लैटिन से शुरू किया जो मैंने उच्चारण में, तरीकों से, समय में, पूरक में, विघटन में, आदि में संशोधित किया। और जादू शब्द पैदा हुए थे।

मैंने मानसिक सेंसर को धोखा देने के लिए इतालवी के अलावा एक भाषा का उपयोग किया, जो वह है जो उन संदेह को हर पुनरावृत्ति में डाल देगा जो परिणाम को अमान्य कर देगा।

अपनी पुस्तक में उन्होंने दावा किया है कि उनके सूत्र हाइजेनबर्ग के अनिश्चितता सिद्धांत (22 पृष्ठ) से निकलते हैं। हालांकि, एक सवाल यह उठता है: क्वांटम भौतिकी के नियम जो आप संदर्भित करते हैं वे उप-परमाणु प्रणालियों में लागू होते हैं जबकि मैक्रोस्कोपिक में शास्त्रीय भौतिकी के नियम लागू होते हैं। फिर यह कैसे संभव है कि सूक्ष्मतम दुनिया पर प्रभाव तब हो सकता है जब वे केवल उप-परमाणु दुनिया में मान्य सिद्धांत का संदर्भ देते हैं? हम कैद नहीं करना चाहते हैं, लेकिन चूंकि यह सूत्रों की नींव को परिभाषित करता है, इसलिए एक महत्वपूर्ण बिंदु स्पष्ट किया गया है।

सबटामिक भौतिकी द्वारा स्थापित पहली क्रांतिकारी बात यह है कि पदार्थ का सबसे छोटा कण, परमाणु वास्तव में ऊर्जा क्वांटा से बना है। इससे यह आसानी से पता लगाया जा सकता है कि तथाकथित मैक्रोस्कोपिक सिस्टम वास्तव में केवल स्पष्ट रूप से हैं क्योंकि वे ऊर्जा के प्राथमिक कणों से बने पदार्थ से बने होते हैं ।

यदि आप स्थूल दुनिया के किसी भी घटक पर एक ऊर्जावान स्तर पर कार्य करते हैं, तो आप ऊर्जावान स्तर पर इसकी स्थिति को ठीक-ठीक बदलते हैं, जो बदले में इससे जुड़े मामले को संशोधित करेगा।

पुस्तक में उन्होंने कहा है कि मन " इन ऊर्जाओं को प्रभावित करने में सफल होता है और इसलिए यह उन्हें कैसे बना सकता है, उन्हें रद्द कर सकता है, उन्हें संशोधित कर सकता है, मनुष्य के लिए सकारात्मक लोगों को, नकारात्मक लोगों से अलग कर सकता है " इत्यादि । लेकिन किस भौतिक सिद्धांत के आधार पर (चूंकि पूर्वोक्त सिद्धांत मन की बात नहीं करता है)?

अपने बयानों में मैं ऊपर उल्लिखित सिद्धांत के संहिताकरण का उल्लेख करता हूं। वास्तव में, अनिश्चितता सिद्धांत का बयान निश्चित रूप से मन का नाम नहीं लेता है, लेकिन खुद हेस्सेम्बर्ग ने अपने सिद्धांतों का विकास करते हुए कहा कि अवलोकन का बहुत ही कार्य वस्तुओं के व्यवहार को बदल देता है और अगर इसका मतलब यह नहीं है कि मन हस्तक्षेप करता है और आसपास की ऊर्जा के साथ बातचीत करता है, इसलिए मुझे नहीं पता कि इसका क्या मतलब है।

इस सिद्धांत के अनुसार किसी वस्तु के सभी गुणों को एक साथ जानना संभव नहीं है और भौतिक ब्रह्मांड संभावनाओं के एक समूह का परिणाम है जो हमारी टिप्पणियों में खुद को प्रकट करता है। परिणामी ज्ञान संभाव्य है ।

प्रत्येक दिन के अनुभव में मुख्य निहितार्थों के बीच एक घटना के एक उद्देश्य के बारे में जागरूकता होने की असंभवता है यदि पर्यवेक्षक यह स्थापित नहीं कर सकता है कि वह स्वयं कैसे मनाया वस्तु के साथ हस्तक्षेप करता है। इसलिए यह दर्शाता है कि मन का आसपास की वास्तविकता पर एक निर्णायक प्रभाव है ।

हम आपकी पुस्तक को बिना किसी छोटे आश्चर्य के पढ़ते हैं। जादू फार्मूलों का पाठ लिखना एक अच्छी जिम्मेदारी है; इसलिए, कई प्रशंसापत्रों के साथ, संदेह और गुप्तचरों की एक अच्छी खुराक, यहां तक ​​कि गोलियार्डिक भी गायब नहीं होंगे। वह उन्हें क्या जवाब देता है?

मुझे नहीं लगता कि मैंने कोई अच्छी ज़िम्मेदारी ली है, क्योंकि मैंने अपने विचारों और अपने विश्वास को, व्यावहारिक प्रयोगों और अन्य अनुभवजन्य के आधार पर निर्धारित किया है ; जो लोग फ़ार्मुलों का उपयोग करना चाहते हैं (जो अब 2000 से अधिक हैं) और अपने स्वयं के विचार बनाते हैं, जो लोग उन्हें स्वीकार नहीं करते हैं, वे आसानी से पुस्तक को प्राथमिकता दे सकते हैं। इस पुस्तक से पहले, हालांकि, "जादू शब्दों की पुस्तक", "जादू शब्द 2", "जादू शब्द 3" प्रकाशित किए गए थे और, कुछ दिनों पहले, इस पाठ के बाद "जादू शब्द 4" था।

कोई आश्चर्य नहीं कि तब कोई अवरोध हो। जवाब देने के लिए, मैं इस बीच में किसी से भी अधिक का संदर्भ दे सकता हूं, शोपेनहावर: " सच्चाई हमेशा तीन चरणों से गुजरती है: पहले में इसका उपहास किया जाता है, दूसरे में इसका हिंसक विरोध किया जाता है; अंत में, इसे स्पष्ट रूप से स्वीकार किया जाता है "।

मैं इन लोगों से जो कहता हूं वह यह है कि विश्वास एक व्यक्तिगत पसंद है और जैसे कि यह सही है कि हर किसी का अपना है; हालांकि, एक सिद्धांत की वैधता से इनकार करने से पहले, इसे गंभीरता से व्यवहार में लाना चाहिए। जब हम स्पष्ट रूप से देखते हैं कि यह विश्वसनीय नहीं है, तो हम अच्छे कारण के साथ, इसे अस्वीकार कर सकते हैं और इसका मजाक भी उड़ा सकते हैं। इसे प्राप्त करने के लिए एक प्राथमिकता एक सही व्यवहार नहीं है, न ही यह निश्चित रूप से वैज्ञानिक है, लेकिन जैसा कि आप इसे परिभाषित करते हैं, गोलाइकार्डिक सीमा तक।

उन लोगों की गवाही के लिए जो सूत्रों की प्रभावशीलता की पुष्टि करते हैं, मेरी पुस्तकों में अब तक वे सैकड़ों द्वारा प्रकाशित किए गए हैं (आमतौर पर नाम और उपनाम के साथ) और मेरे पास पहले से ही अगले मैजिक वर्ड 5 के लिए चयनित एक और पचास है निश्चित रूप से वे सभी यहां नहीं हैं, मैंने प्रकाशित किया है और केवल सबसे दिलचस्प या महत्वपूर्ण या मूल वाले प्रकाशित करेंगे।